Alguns jogadores que compraram Concord em seu lançamento estão frustados com o fato de que Marvel Rivals está fazendo sucesso...

Griffith Souls
7 de jan.
3 min de leitura

O youtuber HeroHei descobriu no fórum do Concord (reddit), uma pergunta bem simples, a pergunta em questão era: Se os jogadores de Concord haviam testado o Marvel Rivals, e claro, os jogadores aparentemente não ficaram muito felizes, e tivemos algumas respostas interessantes, e um pouco irritadas com a situação...

A resposta mais bem classificada atualmente diz:

"Não se parece em nada com Concord. Eu, pessoalmente, não gosto do movimento ou da mecânica de tiro e não entendo todo o hype e elogios que está recebendo. Se você quer uma jogabilidade semelhante à de Concord, Destiny 2 é sua melhor opção, mas o PvP nesse jogo é praticamente injogável, infelizmente, embora o PvE ainda seja bom."

Outra pessoa respondeu:

"Eu sinto que a maior parte do hype/elogios que está recebendo é simplesmente porque é um dos primeiros bons jogos online da Marvel a serem lançados durante todo esse período de domínio de bilheteria do MCU (que está diminuindo) e muitas pessoas insatisfeitas com Overwatch estão tentando promover um concorrente. O próprio jogo parece bem pouco polido e desequilibrado em comparação com OW (e até mesmo Concord)."

Outra pessoa respondeu:

"Por que Concord teve que morrer e o Marvel Rivals pode continuar? Não é nem de longe tão divertido quanto Concord! Eu odeio essa linha do tempo!"

"Não temos mais ninguém jogando pois afinal, o game fechou, mas em seu glorioso lançamento, 697 pessoas se aventuraram..."

Outro usuário comentou:

"Não faz a menor diferença pintar um navio de outra cor, se você não consertar os buracos, ele vai afundar de qualquer jeito. Novamente, Marvel Rivals tem seu próprio fator, entendeu bem o que tornou OW 1 bem-sucedido, criou pelo menos uma mecânica interessante para dizer 'é diferente', sabe o que um multiplayer precisa e é por isso que teve sucesso, não por causa de um preço que muitos não tinham e muitos falharam. Sério, pessoal, parem de pensar que f2p é a resposta para tudo, isso só mostra o quão perdidos vocês estão", concluiu ele.

No entanto, os fãs de Concord apresentaram suas justificativas. Um indivíduo postou:

"Concord falhou não por causa do seu design, jogabilidade, preço ou qualidade como jogo, mas porque se tornou um alvo em uma guerra cultural. Desde o momento em que foi anunciado, as discussões sobre o jogo foram dominadas pela negatividade. Críticos o rotularam como 'morto na chegada', 'progressista' ou 'lixo' antes mesmo de haver uma beta ou filmagens de jogabilidade. Essa constante negatividade ofuscou o próprio jogo. Apesar de ser divertido para aqueles que realmente jogaram, poucas pessoas deram uma chance justa. A reação foi tão intensa que até gostar do jogo convidava ao ridículo. No final, mais pessoas criticaram Concord do que realmente o experimentaram, o que tornou impossível para o jogo ter sucesso", acrescentou o usuário.

E vamos parar por aqui, tem mais comentários desse jeito, e convenhamos é engraçado pensar que tem gosto para tudo, ainda mais nesse caso onde Concord é um game extremamente genérico, sem inovações, com personagens ridiculamente feios, um preço exorbitante em um mercado muito saturado, essa é uma combinação perfeita né? E olhe que supostamente a Sony teria gastado na casa dos 400 milhões de doláres nesse negócio... Algumas pessoas ainda conseguiram gostar, mas não o suficiente para o game ficar mais de 2 semanas online pelo visto.